Nga Enver Robelli
Dy gazetat e rëndësishme amerikane “New York Times” dhe “Washington Post” njoftojnë se qeveria e presidentit amerikan Donald Trump po shqyrton mundësitë për shkurtimin e buxhetit të Departamentit të Shtetit për 50 për qind. Po ashtu administrata po planifikon mbylljen e 10 ambasadave dhe 17 konsullatave, si dhe reduktimin ose bashkimin e stafit të disa përfaqësive të tjera diplomatike jashtë vendit. “New York Times” dhe “Washington Post” i referohen një dokumenti të brendshëm të Departamentit të Shtetit.
Pjesë e planeve është edhe reduktimi i shpenzimeve për ndihmën humanitare, shëndetin global dhe organizatat ndërkombëtare si Kombet e Bashkuara dhe NATO. Dokumenti rekomandon mbylljen e dy ambasadave të vogla në Evropë — në Luksemburg dhe Maltë — si dhe mbylljen e misioneve diplomatike në Grenadë dhe Maldive. Shumica e konsullatave të rekomanduara për t’u mbyllur ndodhen në Europë dhe përfshijnë disa destinacione turistike të preferuara nga amerikanët. Pesë prej konsullatave ndodhen në Francë — në Bordeaux (Bordo), Lyon, Marsejë, Rennes dhe Strasburg. Dy janë në Gjermani — në Düsseldorf dhe Leipzig. Dy të tjera, Mostar dhe Banjallukë, ndodhen në Bosnje-Hercegovinë. Dokumenti sugjeron gjithashtu mbylljen e konsullatave në Selanik, Greqi; Firence, Itali; Ponta Delgada, Portugali; dhe Edinburg. Jashtë Evropës, rekomandohet mbyllja e edhe katër konsullatave të tjera: në Douala, Kamerun; Medan, Indonezi; Durban, Afrikë e Jugut; dhe Busan, Kore e Jugut. Gjashtë nga ambasadat që dokumenti propozon për mbyllje ndodhen në Afrikë: në Republikën e Afrikës Qendrore, Eritre, Gambi, Lesoto, Republikën e Kongos dhe Sudanin e Jugut. Rekomandohet që funksionet e tyre t’u kalojnë ambasadave në vende fqinje.
“Washington Post” shkruan: “Çdo plan për shkurtime drastike të financimeve dhe eliminim të vendeve të punës pritet ta dëmtojë edhe më tej moralin në Departamentin e Shtetit, ku shumë nga punonjësit e zakonshëm kanë pritur që rikthimi i Trump në detyrë do të sillte një tronditje të madhe. ‘Pyetja që shtrohet është: nga pika e ulët e moralit aktual, a mund të gjejnë një pikë edhe më të ulët?’ – tha Ronald E. Neumann, një ish-diplomat karriere që ka shërbyer si ambasador në Algjeri, Bahrein dhe Afganistan”.
Ndërsa “New York Times” nënvizon: “Nëse do të zbatoheshin, shkurtimet e propozuara do të nënkuptonin që Shtetet e Bashkuara do të kishin një prani më të vogël diplomatike se Kina në Europë, ku aktualisht përfaqësitë amerikane i tejkalojnë ato kineze, sipas të dhënave të mbledhura nga Instituti Lowy, një institut për politikën e jashtme me seli në Sidnei. Po ashtu, kjo do të thoshte që Shtetet e Bashkuara do të mbeteshin edhe më prapa krahasuar me praninë kineze në Afrikë dhe Azinë Lindore, ku misionet kineze aktualisht janë më të shumta se ato amerikane”.
Dokumenti, shkruan “The New York Times”, përshkruan gjithashtu një shkurtim të plotë të financimit për misionet paqeruajtëse ndërkombëtare, duke përmendur si arsye “dështime të fundit të misioneve”, pa dhënë detaje të mëtejshme.
