– Është koha për të njohur Federatën Ruse për atë që është: një pabesë, një kërcënim, një shtet mashtrues dhe një sponsor shtetëror i terrorizmit, tha Charlie Weimers (SD) përpara votimit. Por vendimi i Parlamentit nuk është zyrtarisht detyrues për BE-në.
Prandaj, Parlamenti i bën thirrje BE-së të miratojë një ligj që bën të mundur kategorizimin zyrtar të shteteve si sponsorizues të terrorizmit. Shihni listat e krimeve të dyshuara ruse të luftës.
Parlamenti Evropian votoi të mërkurën me një shumicë të madhe për ta klasifikuar Rusinë si një shtet sponsorizues të terrorizmit. Vendimi merret në sfondin e luftës brutale të agresionit të Rusisë kundër Ukrainës dhe mizorive të cilave u është nënshtruar popullsia ukrainase (shih kutitë e fakteve).
Parlamentari i BE-së dhe demokrati suedez Charlie Weimers ka qenë aktiv pas vendimit të sotëm.
– Është koha për të njohur Federatën Ruse për atë që është: një pabesi, një kërcënim, një shtet mashtrues dhe një shtet sponsorizues i terrorizmit. Dhe kjo njohje duhet të ketë pasoja, tha Charlie Weimers (SD) në një debat në Parlamentin Evropian në tetor rreth rezolutës.
Rezolutat e Parlamentit të BE-së janë shprehje e vullnetit dhe nuk kanë efekt juridik. BE-ja gjithashtu nuk ka aktualisht një kuadër ligjor për të përcaktuar një vend të tretë si sponsor shtetëror të terrorizmit.
Parlamenti u bën thirrje vendeve të BE-së që të zhvillojnë një kuadër ligjor që të mund të klasifikojnë vende të tilla si Rusia si shtete sponsorizuese të terrorizmit.
Kjo do të hapte mundësi, ndër të tjera, për të forcuar sanksionet e BE-së kundër Rusisë.
“Nuk ka mbështetje në ligjin e BE-së”
Rezoluta mori mbështetje të gjerë në votën e së mërkurës; 494 vota pro, 58 vota kundër dhe 44 abstenime. Megjithatë, çështja ka ndarë parlamentin dhe deri në fund ishte e paqartë se kush do ta mbështeste rezolutën.
Grupi social demokrat vendosi vetëm të martën në mbrëmje se do të mbështeste tekstin, sipas agjencisë së lajmeve Agence Europe. Edhe brenda grupit të gjelbër pati rezistencë.
– Një shtet sponsorizues i terrorizmit nuk ekziston në ligjin evropian. Ligjërisht, kjo nuk ka asnjë bazë apo efekt, është më shumë qëndrim politik se çdo gjë tjetër, tha për Agence Europe ambientalisti francez Philippe Lamberts.
Për socialdemokratin suedez Evin Incir, grupi partiak i të cilit hezitoi për qëndrimin e tij, zgjedhja ishte tashmë e qartë gjatë debatit mbi rezolutën në tetor:
– Regjimi rus i Putinit është një shtet terrorist dhe është një sponsor shtetëror i terrorizmit. Nëse agresioni kundër Ukrainës, cenimi i integritetit territorial dhe sovranitetit të shteteve të tjera dhe vrasja gjakftohtë e disidentëve nuk janë arsye të mjaftueshme për t’u shpallur terrorizëm i sponsorizuar nga shteti dhe për të qenë një shtet terrorist, nuk e di se çfarë do të ishte, u shpreh ajo
