“Unë mendoj se të gjithë tani janë mjaft të shqetësuar,” tha një zyrtar i NATO-s.
Nga Jack Detsch, një gazetar i Pentagonit dhe i sigurisë kombëtare në Foreign Policy., dhe Amy Mackinnon, një reportere e sigurisë kombëtare dhe inteligjencës në Foreign Policy.
Ndërsa lufta në Ukrainë tregon pak shenja të zbutjes, partnerët perëndimorë të Kievit po luftojnë se si të mbajnë furnizimin me armë dhe municione për Ukrainën, të cilat janë dëshmuar vendimtare në fushën e betejës, pa lënë stoqet e tyre të pakësohen deri në atë pikë sa mund të rrezikojë nivelet e vetë gatishmërisë.
“Unë mendoj se të gjithë tani janë mjaft të shqetësuar,” tha një zyrtar i NATO-s i cili foli në kushte anonimiteti, duke shtuar se aleatët u kishin bërë thirrje kontraktorëve perëndimorë të mbrojtjes që të rrisin prodhimin në vazhdën e luftës. “Rëndësia e grumbullimit është kthyer.”
NATO po diskuton tani se si të mbështesë anëtarët nëse rezervat e tyre bien nën nivelet e nevojshme për të përmbushur detyrimet e tyre të mbrojtjes sipas Traktatit të Atlantikut të Veriut, tha zyrtari. Megjithëse vendimet rreth ndihmës ushtarake për Ukrainën bien nga anëtarët individualë të aleancës, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Jens Stoltenberg ka folur vazhdimisht për nevojën për ndihmë të vazhdueshme për Ukrainën. Presidenti rus Vladimir Putin bëri disa “gabime strategjike” përpara pushtimit, duke përfshirë “nënvlerësimin e aleatëve [dhe] partnerëve të NATO-s në angazhimin tonë për të mbështetur Ukrainën”, tha Stoltenberg në komentet të hënën.
Por në Uashington, disa ish-zyrtarë po dëshirojnë që administrata Biden dhe aleatët e NATO-s ta kishin marrë mesazhin më shpejt dhe ata duan që shpenzimet e mbrojtjes, të cilat janë lulëzuar që nga pushtimi në shkallë të plotë të Rusisë, të vazhdojnë të rriten për të ardhmen e parashikueshme. “Edhe nëse nuk do të kishte luftë në Ukrainë, rezervat tona janë ende shumë të ulëta,” tha Jeb Nadaner, një ish-zëvendës ndihmës i sekretarit amerikan të mbrojtjes për politikën industriale gjatë administratës Trump. “Nuk është e nevojshme të shpikni armët e shekullit të 22-të për ta bërë këtë, por industria do të ketë nevojë për një sinjal të qëndrueshëm të kërkesës.”
Gjatë Luftës së Ftohtë, Shtetet e Bashkuara mbanin rezerva të mëdha armësh, tokash të rralla dhe materiale të tjera për të rritur shpejt prodhimin nëse do të përfundonte ndonjëherë në një luftë me armë zjarri me Bashkimin Sovjetik. Por Shtetet e Bashkuara dhe aleatët evropianë filluan t’i tërhiqnin ato rezerva pas rënies së Bashkimit Sovjetik dhe ndërsa Uashingtoni iu drejtua luftës kundër terrorizmit, si dhe një mbështetje më e madhe në municionet precize dhe teknologjitë e reja.
“NATO nuk ka në plan të luftojë në të vërtetë luftëra si kjo, dhe me këtë dua të them luftëra me një përdorim super intensiv të sistemeve të artilerisë dhe me shumë fishekë tankesh dhe armësh”, tha Frederick Kagan, një anëtar i lartë i Institutit Amerikan të Ndërmarrjeve. “Ne kurrë nuk ishim të pajisur për të filluar këtë lloj lufte.”
Kjo ka pasur një efekt kompleks në rezervat tashmë të pakësuara të armëve. Nadaner tha se rezervat e Pentagonit janë të pakta për raketat e lëshuara nga deti, të tilla si Harpoons dhe Tomahawks; municionet e përbashkëta të sulmit të drejtpërdrejtë; dhe municionet e përdorura shumë nga ukrainasit, si raketat antitank Javelin dhe Sistemi i Raketave të Artilerisë së Lëvizshmërisë së Lartë. Ukraina ka marrë 20 raketahedhës dhe ka rreth 18 të tjera në rrugë.
“Ideja që Shtetet e Bashkuara, në disa raste, kanë vetëm disa javë dyqane për revistën dhe ato do të zbrazen, kjo me të vërtetë dëmton parandalimin,” tha Nadaner.
Në prapaskenë, Shtetet e Bashkuara dhe fuqitë e tjera të NATO-s u kanë kërkuar kompanive perëndimore të mbrojtjes që të rrisin prodhimin, duke iu kthyer aneksimit rus të Krimesë në vitin 2014. Megjithatë, zyrtarët dhe analistët aktualë dhe ata të mëparshëm thanë se kontraktorët e mbrojtjes kanë qenë të ngadaltë për t’u përgjigjur ndërsa presin garancitë se epoka e rritjes së oreksit për armë është këtu për të qëndruar.
“Ajo që ata thonë është në thelb më trego paratë,” tha Mark Cancian, i cili shërbeu si shef i strukturës së forcave të Pentagonit dhe divizionit të investimeve deri në vitin 2015. “Frika e tyre është se lufta do të përfundojë dhe urdhrat do të përfundojnë dhe ata do të përfundojnë. me këto fabrika të zgjeruara që nuk kanë asnjë porosi për t’i mbushur ato.” Duke kontribuar në pengesat në prodhim janë rritja e çmimeve të lëndëve të para kritike dhe mungesa e fuqisë punëtore të kualifikuar.
Në kontinentin e Evropës, ku ndihma ushtarake për Ukrainën po zvogëlohet nga Shtetet e Bashkuara dhe disa vende, si Gjermania, ende ngurrojnë të heqin pluhurin nga tanket e vjetra për t’i dërguar në Ukrainë, udhëheqësit nuk duan një mobilizim që do të kthente prapa industrinë e mbrojtjes. në një bazë lufte në dukje. Dhe punëtorët e aftë – teknikë të trajnuar në nivelin e shkollës së mesme, projektues dhe ekspertë të sigurisë dhe mjedisit – shpesh hezitojnë të sjellin talentet e tyre në industrinë e mbrojtjes, nga frika se ata mund të jenë të parët në bllokun e prerjes në çdo rënie.
“Askush nuk po mendon se ne duhet të kthehemi në Luftën e Dytë Botërore dhe të prodhojmë një aeroplan në minutë ose një tank në minutë,” tha Camille Grand, një anëtare e shquar e politikës në Këshillin Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë, e cila ishte një ndihmës sekretar i NATO-s. të përgjithshme deri në këtë muaj.
Për shembull, Franca ka debatuar për rimbushjen e rezervave të artilerisë pasi dërgoi 16 topa CAESAR në Ukrainë këtë verë, por ajo është përballur me kufizime në kapacitetin e prodhimit. “Thjesht, nuk ka aq shumë kompani në Evropë që janë të afta të bëjnë një tytë armësh”, tha Grand.
